스윗트래커 SSL 인증서 교체 및 보안점검

2019/12/10

스윗트래커 웹서비스들의 SSL 인증서 교체 작업 및 취약점 점검

안녕하세요. 스윗트래커 JT입니다.

제가 기술블로그에는 첫 포스팅을 하게 되었습니다. 원래 저희 스윗트래커에서 사용하고 있던 서비스들에 대해 설명하는 포스팅을 작성하고 있었으나 준비가 부족해 아직도 작성중이네요..

이것도 조만간 포스팅할 수 있도록 하겠습니다.

오늘은 어제 작업했던 부분에 대한 기록을 남기고자 기술블로그 포스팅을 작성하게 되었습니다.

모든 웹서비스는 https 통신을 권장하고 있고, 이를 위해서는 SSL 인증서를 발급받아야 합니다. 이 인증서는 상용으로 짧게는 1년, 길게는 최대 3년의 유효기간을 가지며 유효기간이 만료되면 SSL 인증서는 폐기 되어야 합니다.

웹서비스를 이용하다 가끔 아래 화면과 같이 인증서가 만료되었다는 경고를 보셨던 분들도 계실겁니다.

최근 브라우저에서는 개인정보 보호를 위해 해당 SSL 문제에 대해 강력히 경고하고 있습니다.

12월 17일이 저희가 사용하고 있는 api 주소인 sweettracker.net 도메인의 SSL 인증서가 만료되는 날입니다. 이 때문에 만료일 이전에 신규 인증서로 갱신을 해야 했습니다.

SSL인증서를 발급받고, 적용하는건 이미 많은 포스팅이 있기 때문에 저는 오늘 그 뒷 이야기를 하려고 합니다.

SSL인증서를 적용하게 되면 맞게 적용되었는지 점검을 해야합니다.

https://www.digicert.com/help/
https://www.ssllabs.com/ssltest/

위와 같은 사이트에서 SSL인증서 적용이 잘 되었는지 확인해볼 수 있습니다.

신규 SSL 인증서를 적용하고 해당 사트를 통해 점검을 진행했는데..

아니.. F등급이라뇨!!!

보안에 자신있던 저희였는데 이 등급을 보고 참을 수 없었습니다.

폭풍 검색을 통해 저 사이트에서 경고하는 부분들을 하나씩 정리하기로 합니다.

# This server is vulnerable to the OpenSSL Padding Oracle vulnerability (CVE-2016-2107) and insecure. Grade set to F.

OpenSSL Padding Oracle vuln. (CVE-2016-2107) Yes INSECURE (more info) https://www.enteroa.com/tag/cve-2016-2107/

# This server is vulnerable to the POODLE attack. If possible, disable SSL 3 to mitigate. Grade capped to C.

https://www.krcert.or.kr/data/trendView.do?bulletin_writing_sequence=22128
https://blog.qualys.com/ssllabs/2014/10/15/ssl-3-is-dead-killed-by-the-poodle-attack

SSL 보안 취약점으로 지원하는 TLS보안속성 중 SSL3를 지원하지 않도록 설정하면 보완할 수 있습니다.

# This server accepts RC4 cipher, but only with older protocols. Grade capped to B. https://www.securesign.kr/guides/kb/16

This server does not support Forward Secrecy with the reference browsers. Grade capped to B.

This server supports TLS 1.0. Grade will be capped to B from January 2020.

2번과 3번의 항목들은 제공하는 보안속성의 설정을 변경하면 모두 보완이 가능한 보안취약점 들입니다.

이를 위해 https://mozilla.github.io/server-side-tls/ssl-config-generator/

모질라에서 제공하는 각 웹서비스별 ssl 설정 예시를 참고하면 보안 수준이 높은 안전한 사이트를 서비스 할 수 있습니다.

모든 것을 적용한 이후 확인해보면 A등급이 된 것을 확인할 수 있습니다.

해당 점검에서 보여주는 등급이 절대적인 수치는 아닙니다.

다만 보안수준이 낮은 서비스를 제공한다면 해당 보안취약점을 이용 서비스의 위협이 될 수 있기 때문에 보안취약점에 대해 항상 점검하고 보완하는 정책이 필요할 듯 합니다.

이 포스팅을 보시는 모든 분들이 제공하는 서비스에서는 보안취약점 때문에 피해를 보시는 일이 없었으면 합니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

Post Directory